幸福：资本主义 vs 马克思主义 Happiness: Capitalism vs. Marxism

“在人们谈论到意见不同的事物时，他们不会思考，接着就给别人贴上了标签，这就叫做懒惰！”谢谢齐泽克在我20岁的时候，给了我一巴掌！

这两人究竟有什么核心论点的区别吗？齐泽克提醒我们当下意识形态成为一种迷信，一种被滥用的谎言，而自由市场体系同样失效，彼得森则提出设想一种可以拯救世界的庞大体系是不现实的，会再次堕落为腐败，所以应该以个人的，人性的道德代替宗教的，宏观的道德，来矫正世界的腐败。话是这么说，但是国家层面应该如何做呢？他俩最大的区别是彼得森说共产主义是平均主义，齐泽克说共产主义可以最大化人的个性（存疑）我喜欢的齐泽克的一个论点是权力不应以能力分配，而应像古希腊一样抽签随机分配

两个人同为悲观主义者。一个很激进，反叛性十足，符合青年人的心意；一个更保守，强调某种自律，但二者都有可圈可点之处。思想的碰撞真是趣味无穷，阅读思想的同时，我看到的也是两个真实的灵魂。结尾处，龙虾说希望大家能够相信与不同人对话的力量，而齐泽克则鼓励大家不要惧怕思考，我想这样的结尾也深得我心。

在B站看的话可以考虑关闭弹幕，因为站队的和嘲讽的比较多，而于真正的探讨无益。JP从自己的角度出发说得也有一定道理，输给齐泽克的是格局和知识储备。“邪恶存在于那个在四处都能都看到邪恶的凝视之中。”黑格尔的这句话击中了我，不逊于尼采的那句名言。幸福是副产品。虽然彼得森功课做得少，齐泽克多在重复自己，但不失为一场精彩的辩论。

连着看了三个多小时，其实算是比较有趣的对谈。了解同时代聪明的思想家在想什么是非常必要的事，齐泽克一如既往地天马行空，段子、笑话齐飞，龙虾教授风度很好，一本正经循循善诱，基本被齐泽克压制，因为这货太能扯了，从政治革命到黑格尔克尔凯郭尔。头脑真是一个人最性感的器官。