毒舌律师 毒舌大狀

就这？香港人就喜欢看这种东西？太符合他们的品味了

有种在看《波士顿法律》“香港·特别剧场篇”的错觉，皆因导演十分娴熟地在各个部分调动观众的情绪；打包脱线喜剧笑点的中场“栋笃笑”，唤起公义之心的严肃讨论，当然还有细枝末节的案件推导…意外覆盖关于律政剧集的种种风貌，却彼此并不冲突，交替登场中有热闹有感动更有愤慨。它有在近几年时政气候之下，关于「系统」最生动的辩驳；也坚持为这座曾历经乱流和秩序之问的城市发出一声微妙的感慨。总会有人看，总会有公平；看到Bowie出场庭审梦回《壹号皇庭》，是全片最重情绪炸弹。

虽然也好看，但先看过了《正义回廊》，总觉得这部缺了点什么。

我是为了在大银幕看一把谢君豪，果然，在所有演员演技在线的情况下，谢君豪是最没有表演痕迹的，舒服。作为一个学了几年法学的人，不知深浅地指明两点：1，谢君豪饰演的控方律师极不职业，如果律师可以为了自以为的事实抛弃程序正义和辩护立场，那么所有被代理人都是危险的，你们猜人类社会是富豪吃亏多还是草根吃亏多？2，有几秒钟，我跳出了故事，想起自己也曾记以为法治是当代文明里所有社会体制的万能解药，再看XX，不禁潸然泪下。所以总结一下就是：本片就是一部爽片，让草根们看着痛快，倒退回了实体正义优于程序正义的传统观念，迎合了传统观念。看到坏人一直说外语了吗？这就是民族主义的投机取巧，瞎TM暗示，高票房成因与战狼同质，不过是一文一武罢了，草根看了以为有机会能把镰刀怎样怎样，呵呵，镰刀哪有功夫看电影啊，不得忙着割韭菜

3.5。笑过以后其实是另有意思的电影。前半程一直纠结“正义”迟到还是缺席，后半程演变成控辩双方在法庭上互相耍流氓，证据垮塌法律失踪逻辑不能自洽都不重要了，最后是谁更流氓更不讲理谁就能赢得“正义”的临幸。一个当代港片中有趣又心酸的悖论。P.S. 作为杨偲泳的粉丝，终于在她的健身打排球视频以外，看了部她主演的电影。